搜索

在线客服

在线客服

咨询热线 020-38210518


案例分析

  • 一项实用新型专利侵权诉讼判赔一百万(附判决书)

    2018年5月25日,就深圳来电科技有限公司起诉深圳街电科技有限公司侵害其两项实用新型专利侵权纠纷系列两案,北京知识产权法院做出一审判决:判决深圳街电科技有限公司侵犯了深圳来电科技有限公司两项实用新型专利(专利号ZL201520847953.1,名称为“移动电源租用设备及充电夹紧装置”的实用新型专利;专利号ZL201520103318.2,名称为“吸纳式充电装置”的实用新型专利)的侵权...

  • 第15次中日韩知识产权局局长政策对话会和第三届中日韩知识产权研讨会在广州召开

    11月17日,第15次中日韩知识产权局局长政策对话会在广州召开。中国国家知识产权局局长申长雨、日本特许厅长官伊藤仁、韩国特许厅厅长崔东圭出席会议并讲话,三方共同回顾了过去一年的合作成果,并就共同关心的话题进行了深入交流。  申长雨指出,目前,中日韩三局在世界五大局(IP5)中占据了三席,每年受理的专利申请量占全球申请量的一半以上,具有广泛的影响力。一年以来,三局共同举办了中日韩专利...

  • 创造性判断中发明构思的把握与应用

    摘 要: 本文从创造性条款的起源和立法宗旨入手,通过对美欧中等国创造性判断方法的比较,分析总结了创造性判断方法的精神内涵,即以本领域技术人员的视角对发明和现有技术客观和整体理解的基础上,比较分析发明的改进,进而在整体现有技术的基础上尝试重构发明,根据现有技术是否促使本领域技术人员有足够动机形成发明,判断发明的显而易见性,其中,重构发明的过程包括发明解决的技术问题是否显而易见,也包括发明...

  • 预料不到的技术效果与专利创造性评判

    ——从铁素体系不锈钢案不同审级呈现的不同评判方式说起李越 王轶 杜国顺[1]来源:专利复审委员 摘要:预料不到的技术效果在创造性评判中扮演着何种角色是一个值得探讨的问题。如何厘清预料不到的技术效果与显而易见性判断之间的关系、掌握预料不到的技术效果的认定方式以及对比实验的审查方式均对创造性评判具有重要意义。实践中,针对上述问题在认识上的分歧直接导致创造性评判标准在专利行政和司法的不同审级中执行上的...

  • “酷讯”旅途何去何从--商标注册的必要性和重要性

    “酷讯”旅途何去何从主营服务类别上的“酷讯”及“KUXUN”商标注册申请均遭遇驳回——商标注册的必要性和重要性创立于2006年的北京酷讯互动科技有限公司(下称酷讯公司),曾是世界知名的在线旅游服务公司Expedia旗下的企业。成立伊始,酷讯公司致力于为用户提供便利的机票、酒店、度假、火车票等信息搜索,目前致力于提供旅游方面的垂直搜索引擎服务。日前,北京市第一中级人民法院对酷讯公司“KUXUN”商标...

  • 上海一中院日前判决两千万索赔的侵犯商业秘密案

    本案看点:根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条的规定,构成商业秘密的条件包括:1、不为公众所知悉;2、能为权利人带来经济利益;3、具有实用性;4、经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。其中权利人采取了保密措施的证明尤为重要,本案中,原告在聘用被告时,在劳动合同、员工手册、保密协议等文件中均对员工负有的保密义务作出约定,即被告在受雇期间获得的原告的保密及专有信息,与原告的销售策略和市场策略...

  • 裴永植诉索尼(中国)有限公司MP3播放机专利侵权案

    中国知识产权报资讯网因认为索尼MP3侵犯其发明专利权,韩国人裴永植选择在中国提起诉讼,将索尼(中国)有限公司起诉至北京市第二中级人民法院。日前,北京二中院对该案作出一审判决,认定索尼(中国)有限公司构成侵权,判令其立即停止侵权行为。专利权人提诉讼裴永植于2000年3月向中国国家知识产权局申请名称为“MP3播放机”的发明专利,2005年2月获得授权。因认为索尼(中国)有限公司制造、销售的NWZ-W2...